ГУВД Москвы предложило ввести уголовную ответственность за перепрошивку мобильных телефонов. «Российским законодательством ответственность за данное деяние не предусмотрена, а компаниям сотовой связи безразлично, какой идентификационный номер у телефона, подключенного в сеть, - главное, что услуги связи оплачены.
«На наш взгляд, для разрешения данной проблемы следует предусмотреть уголовную ответственность», — вот так заявил представитель пресс-службы ведомства Сергей Гуляев. Отличная, понимаешь ли, инициатива. Только перепрошивка для большинства людей означает обновление софта (firmware) телефона, а не смену IMEI-номера, которую имеет в виду ГУВД. Получаем классическое расхождение в понятиях. Хотя сама идея по большей части правильная. Смена IMEI, кроме как в случае кражи телефона (по этому номеру можно легко установить нового «владельца» телефона и заставить его вернуть девайс), никогда не нужна. Но вопрос: как же они собираются доказывать факт смены IMEI в каждом конкретном случае? Для нас это секрет и большая тайна.
Но это еще не все: законодателями предлагается на уровне операторов блокировать украденные мобильники, IMEI которых попал в специальную базу типа «Украденные телефоны». Практика уже реализована в некоторых странах мира. Конечно, инициатива московской милиции по борьбе с воровством телефонов похвальна. Но до конца, как водится, никто схему не продумал. Имеем забавную ситуацию: получается, в Москве за это будут преследовать, а в соседней Туле нет? Получаем ни разу не работоспособный механизм. Если уж и принимать подобный закон, то, конечно же, для всей страны. А так это жалкая попытка, не иначе.
«На наш взгляд, для разрешения данной проблемы следует предусмотреть уголовную ответственность», — вот так заявил представитель пресс-службы ведомства Сергей Гуляев. Отличная, понимаешь ли, инициатива. Только перепрошивка для большинства людей означает обновление софта (firmware) телефона, а не смену IMEI-номера, которую имеет в виду ГУВД. Получаем классическое расхождение в понятиях. Хотя сама идея по большей части правильная. Смена IMEI, кроме как в случае кражи телефона (по этому номеру можно легко установить нового «владельца» телефона и заставить его вернуть девайс), никогда не нужна. Но вопрос: как же они собираются доказывать факт смены IMEI в каждом конкретном случае? Для нас это секрет и большая тайна.
Но это еще не все: законодателями предлагается на уровне операторов блокировать украденные мобильники, IMEI которых попал в специальную базу типа «Украденные телефоны». Практика уже реализована в некоторых странах мира. Конечно, инициатива московской милиции по борьбе с воровством телефонов похвальна. Но до конца, как водится, никто схему не продумал. Имеем забавную ситуацию: получается, в Москве за это будут преследовать, а в соседней Туле нет? Получаем ни разу не работоспособный механизм. Если уж и принимать подобный закон, то, конечно же, для всей страны. А так это жалкая попытка, не иначе.
Ну что за бред) даже не знаю что и думать..
ОтветитьУдалить